懶人卡

【議題懶人卡】議員宣誓案爭議

Yahoo! 議題懶人卡

已新增至「我的收藏」
  • 學習重點

    • 單元二:今日香港
    • 主題1-生活素質
    • 主題2-法治和社會政治參與
    • 主題3-身份和身份認同
  • 議題簡介

    近日,香港各媒體以至社會大眾均對四名議員被禠奪議員資格一案爭議不斷,而且意見趨向兩極。有部分人士認為是次的案件展現議會和法治的莊嚴,感到大快人心;另一方面亦有聲音指出有關判決存在不公義,認為是政治打壓。

  • 議員宣誓案簡要

    四名議員包括梁國雄、劉小麗、姚松炎以及羅冠聰因在去年立法會宣誓時並無完全按照《宣誓及聲明條例》進行,因此在早前被裁定宣誓無效,不能繼續擔任立法會議員。而早前青政的梁頌恆和游蕙禎亦因同一原因被禠奪議員資格。

  • 宣誓案爭議之處

    • 【法治層面】
    • 四名議員進行宣誓時,人大尚未進行釋法,以釋法內容作為根據否決四位議員的資格不合「普通法」一般沒有追溯力的特點。
    • 【法治層面】
    • 是次的司法覆核乃是由前任特首梁振英所提出,不合程序上應由「一般市民提請」的規定。有關做法存有違反程序公義和濫用司法覆核之嫌。
  • 宣誓案爭議之處

    • 【法治層面】
    • 法官以部分議員的語氣和語速作為其不效忠於政府的理據,指其宣誓不符《基本法》第104條及《宣誓及聲明條例》,判詞欠缺明確標準和實質依據。
    • 【政治層面】
    • 部分建制議員亦未有完全按照《宣誓及聲明條例》的形式及內容宣誓,卻並無因此而被覆核議員資格,令人聯想到是次的案件涉及政治打壓。
  • 議會的否決權?

    有關政改、修改基本法、彈劾特首等重要議案,須取得全體議員(以70個議席計算)的三分之二,即最少47票支持方能夠通過。隨著青政梁游和是次的四名議員被「DQ」,民主派的議席已由29個下跌至23個,無法守著關鍵的否決權。

  • 思考問題

    是次議員宣誓案的判決引起了那些核心價值之間的衝突?

  • Glossary

    • 基本法 basic law
    • 三權分立 separation of powers
    • 司法覆核 judicial review
    • 立法會 legislative council
    • 宣誓 swear an oath
    • 司法機關 judiciary
    • 請願自由 freedom of petition
  • 法院指四議員拒絕及忽略宣誓

    試從上述的新聞片段中了解四名議員在去年在立法會宣誓時的情形,並思考是次的判詞是否合理。

  • 參考答案

    • 是次議員宣誓案的判決引起了那些核心價值之間的衝突?
    • 是次的議員宣誓案涉及了民主和法治之間的衝突。部分建制人士認為若不禠奪有關議員的議事資格,則有損議會和香港法治的莊嚴;但亦有泛民人士指出有關議員被禠奪資格令13萬選民失去其代議士,有損香港的民主精神。
  • 議員宣誓案爭議知多少?

    試下識唔識?

  • Yahoo 新聞,事事通識

    作品56粉絲人數31
服務中心 | 隱私權 | 服務條款 由 Yahoo奇摩懶人卡 提供